Kaj si o tragediji mislijo v Križu

V Križu, kjer je župnikoval Maks Suard, pri nekaterih domačinih prevladuje človeška pieteta, drugi obsojajo pokojnega župnika, tretji, ki so sicer v manjšini, pa celo namigujejo na neke vrste „politično zaroto“ za njegovo premestitev. Starejša gospa hvali gospoda Suarda, češ kako je bil v redu in da nikakor ne verjame, da bi bil pedofil. Nekaj metrov stran pa domačin srednjih let pravi, da do pedofilov ne gre imeti nobenega usmiljenja ter da popolnoma sočustvuje z žrtvijo spolne zlorabe. »Vemo, da sedanji nadškof ni ravno naklonjen Slovencem, lepo pa od njega, da je tako hitro ukrepal,« je bil mnenja moški. Zelo zaskrbljena sta očeta otrok, ki sta zahajala v vaški Slomškov dom in sta se pogostoma družila s pokojnim župnikom. »Če je res, da je škofija, kot trdi, šele pred kratkim zvedela za primer zlorabe deklice, je nadškof Giampaolo Crepaldi ravnal prav in hitro. Kaj pa, če so pristojne cerkvene oblasti že nekaj časa vedele, da je z župnikom nekaj narobe in niso ukrepale. S kom so se v resnici vsa ta leta družili naši otroci,« se je vprašal eden od očetov. Mladi, s katerimi smo govorili, v glavnem ostro obsojajo ne samo pedofilijo, temveč tudi splošen odnos Cerkve do tega pojava, ki se je nekoliko spremenil le s prihodom papeža Frančiška, pravijo. »Če v Vatikanu ne bi bilo sedanjega papeža, bi nadškof Crepaldi najbrž ravnal drugače,« je bilo slišati med mlajšimi Križani. Starejši nikakor ne opravičujejo pedofilije, kažejo pa nekoliko večjo „prizanesljivost“ do Suarda ob ugotovitvi, da bi moral Vatikan enkrat za vselej odpraviti celibat duhovnikov.