Zaia za usahlo sadiko krivi Prosečane

O proseccu in prosekarju nič novega. Sinočnja televizijska oddaja tretji mreži RAI ni dodala nič novega k že znanemu: ljudje v pokrajini Treviso so vse bolj jezni na pridelovalce prosecca, ki ne varčujejo s strupenimi gnojili in pesticidi, na Proseku pa še čakajo na izvajanje nesrečnega protokola, ki ga je Rim dejansko zatajil. Če izvzamemo ne ravno elegantno držo predsednika Veneta Luca Zaie, ki se je z zelo barvitimi izjavami spravil na tiste, ki mu očitajo skrite interese (in koristi) v zvezi s proseccom, torej nič novega. Prosek in Prosečani so se znašli na repu in na obrobju oddaje, ki jo je novinar Bernardo Iovine v glavnem posvetil dogajanjem v Coneglianu in okolici. Glavno besedo je v oddaji imel Zaia, ki je govoril brez dlak na jeziku. Prosečanom je očital, da so krivi za usihanje znamenite sadike glere, ki jo je zmagoslavno sadil na Proseku, ko je bil kmetijski minister. To so bili zametki rojstva protokola, predvsem pa simbolno dejanje, s katerimi je prepričal domače vinogradnike in njihova stanovska združenja, da se odpovejo pritožbi o proseccu. Zaia je na vprašanje novinarja brez sramu priznal, da mu je kot ministru in zlasti kot politiku iz Veneta šlo le za to, da ni nihče na proseku pravno zaviral celovite zaščite prosecca. Itak je potem kmalu odstopil kot minister in postal predsednik Veneta, kjer lahko sedaj direktno brani pridelovalce prosecca. V tokratnem Reportu Zaia ni govori več o »herojskih kraških vinogradnikih«.