Salvinijev odlok uvod v katastrofo?

Salvinijev odlok o varnosti in priseljevanju, ki naj bi predvidoma dobil zakonsko veljavo decembra, ustvarja zaprepaščenost in osuplost. Na četrtkovem srečanju na pobudo stranke Open Sinistra FVG so podrobno orisali njegove skrb vzbujajoče posledice. Hudo bo okrnil zagotavljanje temeljnih človekovih pravic - kot je pravica do azila - in namerno povzročil stanje nenehne negotovosti in strahu. Občani bodo namreč dobili lažni občutek, da so pred stalnim kriznim stanjem in da je prisotnost prosilcev za azil neobvladljiva.

Ravno tem občutkom se je sistematično zoperstavljal sistem razpršenega sprejemanja Sprar, ki je prosilce od samega začetka skušal čim aktivneje vključevati v družbo in s tem občanom konkretno dokazati svetle plati integracije. Oktobra pa so ga formalno ukinili. »V njem bodo odslej le še mladoletni migranti in prebežniki z natančno omejenimi lastnostmi. Ta plat Salvinijevega odloka bo verjetno povzročila najhujšo katastrofo. Učinki bodo kmalu zaznavni. Grozljivo je, da se vse to dogaja ravno, ko je Sprar postal primer dobre prakse v številnih občinah vzdolž celotnega Apeninskega polotoka,« je pojasnil Schiavone. Razlogov za nelagodje in tesnobo je nič koliko. Odvetnica Caterina Bove iz združenja za pravne študije o migracijah (ASGI) je v ospredje postavila »hudo poglavje« odprave instrumenta humanitarne zaščite za tiste begunce, ki sicer ne ustrezajo pogojem za azil, a kljub temu potrebujejo zaščito. Teh je doslej bilo več kot azilantov. Pravo Evropske unije sicer ne obvezuje svojih članic, da se ga poslužujejo. Skoraj v vseh državah EU pa je del običajne prakse.