Izbirajo med pritožbo in občinskim svetom

Goriški občinski svetniki Slovenske skupnosti Marilka Koršič, Walter Bandelj in Božidar Tabaj se bodo verjetno morali odpovedati pritožbi, ki so jo vložili na deželno upravno sodišče proti ukinitvi rajonskih svetov. Člen št. 67 zakonskega odloka 267 z dne 18. avgusta 2000 namreč določa, da kdor ima z upravo, v katero je izvoljen, v teku tožbo, je nekompatibilen z upravno funkcijo. »V tem primeru se je treba eni od dveh odpovedati,« pojasnjuje odvetnik Peter Močnik, ki zastopa pritožnike Walterja Bandlja, Marilko Koršič, Božidarja Tabaja, Lovrenca Persoglio in Damijana Terpina (slednji je z Robertom Louvinom in samim Močnikom pripravil tudi besedilo pritožbe). »Sodna praksa iz zadnjih let pravi, da v primeru, ko tožba obravnava problem splošnega interesa, izvoljeni predstavnik ni nekompatibilen s funkcijo. Zato bomo morali preučiti, ali je tožbo zoper ukinitev rajonov, ki so jo vložili svetniki slovenske manjšine, možno tolmačiti kot tožbo splošnega interesa,« razlaga Močnik, po katerem imajo pritožniki na voljo kar nekaj časa, da zadevo preverijo in premislijo: »Postopek predvideva, da se problem kompatibilnost postavi na prvi seji občinskega sveta, ki ni še bil sklican, nato pa ima svetnik deset dni časa, da se odloči.« Deželni tajnik SSk Damijan Terpin poudarja, da morebitni odstop treh izvoljenih svetnikov nikakor ne ogroža tožbe na upravnem sodišču: »Lovrenc Persoglia in jaz ostajava pritožnika, teoretično pa bi lahko pristopili tudi drugi,« pravi Terpin.