Dražji odvoz odpadkov? Krivdo valijo na predhodnike

V zadnjih decembrskih dneh je občane devinsko-nabrežinske občine v poštnih nabiralnikih pričakalo neljubo presenečenje - kuverta s položnico za plačilo davka na odvoz odpadkov Tari. V marsikaterem gospodinjstvu so bile vsote bistveno višje kot v preteklih letih, olja na ogenj pa je prilil tudi nerazumno kratek rok za poravnavo stroška, ki je zapadel 31. decembra. Nekateri so pošto prejeli celo po izteku roka za plačilo, nemalo pa je bilo tudi takih, ki so račun prejeli kar dvakrat. Zadeva je med občani sprožila nemalo slabe volje; polemika se je razplamtela tudi na Facebooku, marsikdo je zahteval je zahteval javno soočenje. Predsednik občinske komisije za transparentnost Lorenzo Celic je zato sklical zasedanje komisije, ki se je odvijalo včeraj. Udeležili so se ga tudi občani - bilo jih je za peščico - po pravilniku pa naj ne bi smeli postavljati vprašanj.

Občinski odbornik za proračun Stefano Battista je nazorno orisal, zakaj je prišlo do zvišanja tarife. Prejšnja občinska uprava, vodil jo je Vladimir Kukanja, namreč po besedah odbornika za proračun dve leti ni usklajevala tarif za odvoz odpadkov z dejanskimi stroški za to storitev. V tem času je zapadla pogodba za odvoz odpadkov s podjetjem Acegas, občinska uprava pa je to storitev zaupala družbi Isontina Ambiente, ki je z delovanjem v devinsko-nabrežinski občini začela marca 2016. Stroški za odvoz so se povečali, tarife pa so ostale enake, izpostavlja Battista. Zato se je iz leta v leto nabiral primanjkljaj, ki ga je Kukanjeva občinska uprava sproti krila z denarjem, pridobljenim z »lovom« utajevalcev davka Tari. Izpostavil je še, da je tovrstno početje ni bila neoporečna poteza, saj morajo po zakonskih predpisih celoten strošek za odvoz odpadkov kriti občani, občina pa ne sme ničesar primakniti. Krivdo za povišanje tarife za davek Tari torej, kot že znano, pripisujejo neustreznemu ravnanju Kukanjeve občinske uprave.