Okrožno sodišče v Kopru je v ponovljenem sojenju nekdanjega predsednika uprave Istrabenza Igorja Bavčarja in predsednika uprave Maksime Holding Miroslava Golubića danes oprostilo obtožb zlorabe položaja pri prodaji delnic koprskega logista Intereuropa na škodo Istrabenza in pomoči pri tem. Tožilstvo je napovedalo pritožbo.
Tožilstvo je medtem tako kot prvič za Bavčarja predlagalo dve leti in šest mesecev zaporne kazni, za Golubića pa dve leti.
Bavčar je bil sicer obtožen, da je leta 2007 zlorabil položaj predsednika uprave Istrabenza, ko je v okviru zapletenega posla za več kot 14 milijonov evrov odkupil sveženj delnic Intereurope, naslednji dan pa ga je za 10,3 milijona prodal. S tem naj bi povzročil 3,7 milijona evrov škode Istrabenzu in prav toliko koristi družbi Maksima Holding, ki jo je vodil Golubić, lastniško pa jo je obvladoval Bavčar. Golubić naj bi Bavčarju medtem po prepričanju tožilstva pri tem poslu pomagal.
Po besedah predsednice sodnega senata Meri Mikac se je sodišče veliko ukvarjalo z namenom sklenjenih pogodb, »pri tem pa je bila teza obrambe bistveno bolj podprta z dokazi, kot teža tožilstva«.
Sodnica je med drugim opozorila, da se obtožba osredotoča na dogajanje v decembru 2007, tega pa ne bi smeli obravnavati ločeno od dogajanja v juliju 2007 in juniju 2008, ko je Maksima Holding v skladu z drugo pogodbo odkupila te delnice po višji ceni. »Če bi držala teza tožilstva, da je decembra 2007 nekdo oškodoval Istrabenz za več kot tri milijone, bi imeli v juniju 2008 tezo, da nastala škoda Maksimi Holding,« je zatrdila predsednica senata.
Po njenem mnenju nobena priča ni potrdila, da bi bil Istrabenz v procesu odločanja podrejen Maksimi Holding, ki jo lastniško obvladoval Bavčar, ampak so trdile ravno obratno. Zaradi vsega tega »teorija, da naj bi Bavčar želel naklepno oškodovati Istrabenz, zato da bi Maksima Holding imela od tega korist, enostavno zvodeni«, je zaključila sodnica Mikac.